Cruzada por la seguridad / China está fijando normas que obligan volver a los botones físicos por seguridad y además se establecen estándares más estrictos para la conducción autonoma.

Ya los chinos habían dado el primer paso exigiendo que las manijas de las puertas eléctricas embutidas deban ser reemplazadas por sistemas mecánicos, a lo que agregan ahora que controles esenciales deben tener botones físicos y los sistemas de conducción automatizada estándares más estrictos.

China ha sido el principal impulsor de la tecnología de pantalla táctil en coches nuevos, pero ahora son sus propios legisladores los que dicen alos fabricantes de automóviles que han ido demasiado lejos con esta tecnología.

El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información del país ha propuesto nuevas normas que exigirían que las funciones esenciales de seguridad estén controladas por interruptores o botones reales. No enterradas en un submenú. No ocultas tras un deslizamiento. Controles reales y tangibles que se puedan pulsar sin apartar la vista de la carretera.

Los intermitentes, luces de emergencia, selección de marchas y llamadas de emergencia deben tener botones o interruptores fijos con una superficie mínima de 1 cm por 1 cm. Puede que no parezca mucho, pero en la era de las pantallas de cristal hápticas, es prácticamente una rebelión, una que muchos conductores han estado pidiendo.

La medida apunta directamente a los interiores minimalistas popularizados por Tesla y ampliamente copiados por marcas chinas de vehículos eléctricos como BYD y Xiaomi. Esos tableros limpios quedan genial en fotos de marketing y son buenos para usar cuando estás estacionado o atascado en el tráfico. Pero son menos divertidos cuando estás en movimiento lidiando con el retraso de pantalla, menús interminables e iconos demasiado pequeños para leer.

China además prohibió los volantes tipo yugo, argumentando que las formas poco convencionales no son compatibles con las pruebas de seguridad reales ni con airbags. Los volantes redondos de toda la vida distribuyen mejor las fuerzas en caso de choque.

Más allá de los botones, los legisladores chinos se ocuparon de la asistencia al conductor de alto nivel. Los nuevos estándares para los sistemas de Nivel 3 y Nivel 4 exigen protocolos que demuestren una seguridad equivalente a la de un conductor humano competente y atento. Es un listón bastante alto en el tráfico en hora punta, pero uno que todos deberíamos apoyar sin importar dónde vivamos. Si la tecnología falla o el conductor ignora una solicitud de adquisición, el coche debe cumplir lo que los reguladores chinos llaman una Condición de Riesgo Mínimo. En palabras sencillas, tiene que parar de forma segura.

En otras palabras, China no es antitecnológica. Solo quiere que esa tecnología venga con un interruptor de apagado que puedas encontrar facilmente, que la conducción autónoma sea realmente autónoma, que el volante sea redondo y que las puertas se puedan abrir en caso de choque.

Héctor Daniel Oudkerk

El accidente que llevó a China a prohibir las manijas retráctiles. Tres personas atrapadas en un vehículo eléctrico en llamas al no abrir las manijas de las puertas

Un sedán eléctrico Dongfeng se incendió menos de un minuto después de estrellarse y las puertas no se abrían. Estas impactantes imágenes de China muestran cómo tres pasajeros quedaron atrapados en el interior hasta que transeúntes rompieron las ventanas con piedras.

Es un ejemplo aterrador de lo peligrosas que pueden ser las manijas retráctiles de las puertas en una emergencia real. El incidente llevó a China a prohibir este diseño en vehículos eléctricos a partir de 2027.

Nueva ley / China prohíbe las manijas empotradas: la seguridad es lo primero... la seguridad antepone el diseño y a una insignificancia ganancia aerodinámica.

El gobierno chino ha introducido una nueva normativa que exige a los fabricantes de automóviles producir automóviles y vehículos comerciales ligeros con manijas mecánicas visibles para abrir las puertas. El objetivo es aumentar la seguridad de conductores y pasajeros, agilizando y haciendo más eficaz la respuesta de emergencia en caso de accidente.

La decisión se debe a varios incidentes en el país, donde, en situaciones de incendio o corte de electricidad, los ocupantes e incluso los servicios de emergencia han tenido dificultades para abrir las puertas: la tecnología, en lugar de ayudar, ha dificultado la salida del vehículo.

China publicó la nueva norma nacional GB 48001-2026 el 28 de enero. Aprobada por el MIIT, la norma entrará en vigor el 1 de enero de 2027, con un período de transición diseñado para permitir que los fabricantes se adapten. Los vehículos que requieran homologación de tipo a partir del 1 de julio de 2025 tendrán trece meses para implementar la norma, mientras que los modelos ya homologados la requerirán por completo el 1 de julio de 2027.

Según la normativa, todas las puertas deben estar equipadas con manijas de puertas mecánicas accesibles tanto desde el interior como desde el exterior, para garantizar su apertura incluso en caso de emergencia, corte de energía o accidente. La norma define criterios claros sobre el espacio de operación requerido y la fuerza necesaria para accionar la manija. También se mostrarán instrucciones permanentes de alto contraste en el interior del vehículo, lo que las hará fácilmente reconocibles para cualquier persona. Las manijas eléctricas también deben incluir enlaces mecánicos independientes, diseñados para soportar al menos 500 N de fuerza sin romperse.

La medida, aplicable a todos los vehículos, afecta especialmente al segmento de los coches eléctricos premium, que a menudo incorpora manijas empotradas por motivos estéticos o aerodinámicos. Con esta medida, China se convierte en el primer país del mundo en introducir una normativa vinculante sobre esta característica, sentando un precedente que podría influir en los mercados internacionales y en los futuros estándares de seguridad globales.

Héctor Daniel Oudkerk

China prohíbe las manijas de puerta eléctricas retráctiles al estilo Tesla por considerarlas inseguras.

Tras una serie de accidentes mortales relacionados con las manijas eléctricas retráctiles de las puertas, China las está prohibiendo y obligando a los fabricantes de automóviles a regresar a dispositivos mecánicos tradicionales que funcionen tras los accidentes.

A partir de 2027, China prohibirá las elegantes y aerodinámicas manillas retráctiles eléctricas que se han vuelto cada vez más comunes en vehículos modernos. La decisión se tomó luego de analizar una serie de accidentes mortales en los que los ocupantes y rescatadores no pudieron abrir las puertas tras una colisión. Según las nuevas normas, todos los vehículos deberán contar con manijas de puertas tanto interiores como exteriores con funciones de liberación mecánica, asegurando que puedan abrirse incluso si se corta la corriente o el vehículo sufre daños graves.

La primera indicación del cambio llegó a mediados de diciembre, cuando el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China incluyó la propuesta en un nuevo borrador de regulación. Exige que cualquier vehículo de pasajeros que pese menos de 3,5 toneladas utilice manillas de puerta que mantengan la funcionalidad mecánica tras un accidente. Esto supondrá un alivio para el personal de emergencia, que ha enfrentado cada vez más dificultades para sacar rápidamente a los pasajeros de los vehículos eléctricos más nuevos tras un impacto.

Los manijas retráctiles eléctricas, del tipo que se ven en modelos como el Tesla Model S y el BYD Seal, se han convertido en un sello distintivo del diseño contemporáneo de vehículos eléctricos en el mundo actual. Las manillas de botones de Tesla, presentes en el Model 3 y el Model Y, pertenecen a la misma categoría.

Gran parte del atractivo ha surgido en la eficiencia aerodinámica que ofrecen estos diseños, ayudando a los fabricantes a sacar mejoras marginales en la autonomía. Sin embargo, desde 2024 ha habido un número creciente de quejas sobre estos manijas. No solo pueden tener dificultades para trabajar tras un accidente, sino que también pueden enfrentarse a problemas en condiciones simplemente de frío. Ha habido varios accidentes de alto perfil relacionados con manillas retráctiles. El 13 de octubre, los ocupantes de un coche murieron en un accidente en Chengdu porque los testigos no pudieron abrir las puertas. Tres personas murieron recientemente en un accidente separado en la ciudad de Tongling. Sixth Tone informa que ambos accidentes involucraron a los Xiaomi SU7 Ultra. "El interior de la puerta usa botones, que no se pueden desbloquear después de cortar la corriente. El pomo mecánico interno de la puerta del SU7... no es visible para las personas dentro del coche. Aunque los equipos de rescate rompan el cristal de la ventana, no podrán alcanzarlo", dijo una fuente tras uno de los incidentes.

Aunque los fabricantes suelen promocionar las manillas empotradas como beneficiosas para la eficiencia, las ventajas reales pueden ser insignificantes. Como se informó a principios de este año, la reducción de resistencia suele ser de solo 0,005 a 0,01 en el coeficiente de arrastre, lo que se traduce en un ahorro de aproximadamente 0,6 kWh por cada 100 kilómetros.

Una prohibición en China tendría repercusiones en todo el mundo. El país ha superado a Japón como el mayor exportador de coches del mundo y, dado que las marcas nacionales deben abandonar estos mandos en casa, probablemente extenderán los cambios a sus modelos de exportación también. De manera similar, los fabricantes occidentales que venden vehículos en China podrían acabar reformulando sus diseños globales para alinearlos con los nuevos estándares y optimizar los costes de producción. podría finalmente hacer que desaparezcan Héctor Daniel Oudkerk

Seguridad / Cuadriciclos urbanos sin carnet. Su fragilidad, demostrada en una prueba de choque en pleno centro de París.

La aseguradora MMA organizó una prueba de choque de un Citroën Ami en París para demostrar la vulnerabilidad de los autos urbanos sin carnet y las consecuencias para sus ocupantes. Estos cuatriciclos pueden conducirse a partir de los 14 años en Europa sin necesidad de aprobar el examen del Código de Circulación, lo que multiplica los factores de riesgo. Pese a salir mal parados son mejores que una moto.

Las ventas anuales de coches nuevos sin carnet se han más que duplicado en Francia e Italia en los últimos cinco años, impulsadas por el mercado de los cuatriciclos livianos y el lanzamiento del Citroën Ami en 2020 que los popularizó. Los vehículos de esta categoría pueden conducirse a partir de los 14 años con un sencillo carnet. Esta clientela, relativamente inexperta, ingresa sin más al tráfico de ciudades como París o Roma. Si bien ofrecen mayor protección que las motocicletas, estos coches pequeños son frágiles, especialmente en comparación con los autos con los que comparten las calles. Para concienciar a sus conductores sobre esta vulnerabilidad, la aseguradora MMA decidió hacer una prueba de choque pública en el corazón de París, concretamente en la mañana del 4 de diciembre.

Para la demostración se utilizó un Citroën Ami de primera generación, con dos maniquíes sin cinturón de seguridad que representaban a adolescentes. El Citroën Ami, parado, fue impactado en un ángulo de 90° sobre su lado derecho por un Peugeot 308 de primera generación que circulaba a aproximadamente 60 km/h y era conducido por un conductor profesional con equipo de protección. La simulación pretendía simular que un joven conductor y su pasajero sin cinturón de seguridad no se detenían en una señal de stop y calculaban mal la velocidad de un vehículo que se aproximaba. "Una situación común", según MMA.

El impacto fue impresionante. Al abrirse de golpe la puerta del Ami y romperse, sus ocupantes salieron violentamente despedidos por el habitáculo, hasta el punto de que el brazo del conductor sobresalió brevemente de la ventanilla. Esta prueba de choque se asemeja a las realizadas por Euro NCAP en 2014 y 2016.

Los resultados muestran sistemáticamente un riesgo de lesiones significativamente mayor que en un turismo, que debe contar con numerosas características de seguridad que no tienen los cuatriciclos. En Francia, en 2024, la tasa de mortalidad en accidentes con vehículos sin licencia fue mucho mayor que la media de todos los vehículos: una muerte por cada doce accidentes, en comparación con una por cada dieciséis en general. De las 37 personas fallecidas en estos accidentes, 34 viajaban en los cuatriciclos implicados y 8 tenían entre 14 y 17 años. Entre los conductores de vehículos sin licencia implicados en accidentes, el 13 % había consumido alcohol y el 11 % drogas.

Actualmente, en Francia circulan 282.560 de estos cuadriciclos que se pueden conducir sin carnet. «Esta prueba de choque demuestra que un coche que se puede conducir sin carnet no es un juguete, sino un vehículo en sí mismo. Incluso limitado a 45 km/h, sigue siendo un vehículo motorizado frágil que requiere una vigilancia constante y un estricto cumplimiento del Código de Circulación», subraya Guillaume Wirth, responsable de prevención de riesgos viales de MMA.

La aseguradora va más allá y señala: «Esta vulnerabilidad es aún más pronunciada fuera de las zonas urbanas, donde el coche debe compartir la carretera con vehículos que circulan a 80 km/h. Esta diferencia de velocidad aumenta significativamente los riesgos en caso de mala previsión». De hecho, el año pasado, el 68 % de los accidentes mortales con microcoches ocurrieron fuera de las ciudades.

Obviamente aún así son más seguros que una motocicleta y que los Citroën 2CV que manejamos los viejos...

Héctor Daniel Oudkerk

fuente: https://www.largus.fr/

¡Atención, entusiastas de la aceleración de 0 a 100 km/h! ¡Pronto podrá ser ilegal!

¿Presume en el bar y en los semáforos de la rapidez con la que su auto acelera de 0 a 100 km/h? Hágalo mientras pueda, porque pronto la aceleración brusca también estará prohibida...aunque eso dependerá de cada país.

La velocidad máxima es un tema que lleva mucho tiempo debatido. Hasta que los principales fabricantes alemanes acordaron que 250 km/h era suficiente, incluso para los tramos sin límite de velocidad de la Autobahn. En Japón, una potencia máxima de 280 CV fue durante mucho tiempo la norma, incluso para deportivos como el Nissan Skyline GT-R o el Subaru WRX STi.

En China, ahora exigen un tiempo mínimo de aceleración de 0 a 100 km/h de 5 segundos. A primera vista, parecería que los responsables políticos de la República Popular China consideran peligrosa la aceleración ultrarrápida. 

La propuesta china, sin embargo, tiene un resquicio legal: es posible desactivar esta restricción. Así pues, si uno quiere ser siempre el primero en arrancar cuando el semáforo se pone en verde, primero debe desactivar la función anti-sprint. Es algo parecido a la irritante alarma del ISA (Asistente Inteligente de Velocidad o alerta de exceso de velocidad) que suena al superar el límite de velocidad y que casi todo el mundo desactiva —con relativa facilidad— cada vez que arranca.

Las aceleraciones en los eléctricos son instantáneas. No es como los térmicos que van aumentado el nivel de revoluciones por minuto de forma más o menos rápida, sino que todo llega de golpe. Son aceleraciones tan importantes que pueden hacer perder el control del automóvil a conductores inexpertos.

Claro que regular la aceleración máxima no es sencillo... Se ha presentado la petición de patente en China de un sistema capaz de alertar a los conductores cuando su velocidad relativa sea excesiva. El dispositivo es capaz de analizar en tiempo real la aceleración del automóvil, lanzando una alerta visual o sonora si ésta supera un determinado umbral.

Héctor Daniel Oudkerk

Pantallas en los automóviles: ¿se ha llegado al límite?

¿Hay demasiadas pantallas en nuevos autos? Al ver que algunos fabricantes han sustituido recientemente los instrumentos analógicos por paneles digitales gigantes, esta es la pregunta que viene a la mente... Sobre todo porque surgen dudas sobre la ergonomía y la seguridad.

El nuevo Mercedes GLC eléctrico incorpora una enorme pantalla táctil que abarca todo el ancho del tablero.

En los últimos meses, varios fabricantes de automóviles han presentado sus nuevos modelos con una característica en común: pantallas gigantes, en una o más secciones, que abarcan todo el ancho del tablero. Indicadores, sistema multimedia, entretenimiento para los pasajeros, climatizador... Las pantallas digitales son ahora equipamiento de serie en casi todos los vehículos nuevos, incluso en los autos urbanos económicos o SUV urbanos de fabricantes convencionales. Pero entonces, con la proliferación y crecimiento de estas pantallas en nuestros habitáculos, ¿en qué momento deberíamos dar por terminada la situación?

El Buick Riviera de 1986 fue uno de los primeros en incorporar una pantalla táctil central.

La primera pantalla táctil en un vehículo data de 1986, con el Buick Riviera. Este sistema, aún muy arcaico, más parecido a un televisor de tubo de rayos catódicos, fue rápidamente abandonado por ser demasiado avanzado para su tiempo. Fue finalmente durante la década de 1990 cuando la pantalla central (inicialmente no táctil con rueda de control) se generalizó, especialmente en vehículos de alta gama, que gradualmente incorporaron sofisticados sistemas de navegación. Posteriormente, la pantalla se incorporó a los autos urbanos más populares en las décadas de 2000 y 2010, con la llegada de sistemas multimedia más completos que incorporaban conectividad Bluetooth, Apple CarPlay y Android Auto, y ordenadores de a bordo más completos. Este avance tecnológico ha permitido, en ocasiones, liberar espacio en los tableros y las consolas centrales al reducir el número de botones. Pero cada vez más fabricantes apuestan por esta famosa pantalla táctil central, a menudo de tamaño generoso (el estándar ahora es de entre 10 y 15 pulgadas, según la gama de modelos) y, en ocasiones, equipada con funciones sorprendentes como la posibilidad de dividirla en dos o girarla a formato vertical u horizontal según se desee (por ejemplo, en BYD). Esto también les permite ahorrar dinero en controles, todos agrupados en una sola pantalla, e incluso en materiales. Esto último no es menor.

En China, el nuevo Lexus ES cuenta con dos pantallas contiguas. La versión europea prescinde de la que mira hacia el pasajero.

Se insiste con frecuencia en que el enfoque "totalmente táctil" impuesto por algunos fabricantes (Tesla, Polestar o Xpeng, por nombrar algunos) claramente no es la mejor opción. En primer lugar, desde el punto de vista ergonómico. Incluso si conoce bien el vehículo, a veces es difícil encontrar ciertas funciones fácilmente sin apartar la vista de la carretera durante mucho tiempo. Con funciones cada vez más avanzadas, los menús y ajustes se han vuelto considerablemente más largos, lo que nos obliga a explorar con más profundidad las pantallas disponibles. ¿Se debería legislar? Y si tenemos en cuenta que usar el móvil al volante (está prohibido, por si acaso...) triplica el riesgo de accidente, con un aumento del 50 % en los tiempos de reacción de media... Según la Autoridad Francesa de Seguridad Vial, leer un mensaje al volante multiplica por 23 el riesgo de accidente, ya que requiere que el conductor desvíe la vista de la carretera una media de 5 segundos.

El futuro Porsche Cayenne Electric prioriza las pantallas, con un exclusivo panel curvo en el centro y una pantalla opcional para el pasajero.

Entonces, ¿Se debería legislar sobre el tamaño de las pantallas en los vehículos? Esta es la pregunta que nos hacemos al ver los tableros de los recientes Mercedes CLA y GLC eléctricos, el futuro Porsche Cayenne Eléctrico, o incluso el Lexus ES y el Smart #5.

Afortunadamente, la Unión Europea ya lo ha hecho al imponer un filtro opacificante para la pantalla del pasajero, que supuestamente oscurece el panel para no distraer al conductor.

Héctor Daniel Oudkerk

fuente : https://www.auto-moto.com/

Las manijas de las puertas de los automóviles modernos y la supresión de botones son una plaga peligrosa e incómoda ...Pero eso podría cambiar si China se sale con la suya.

 El CEO de Volkswagen critica las manijas de las puertas emergentes: "Terribles de operar" y además afirma que algunas funciones deben ser fáciles de usar, por lo que los botones físicos también deben regresar. Pero casualmente esto mismo piensa el gobierno chino que está considerando prohibir el uso de manijas de puertas eléctricas ocultas totalmente retráctiles.

Volkswagen ha recibido muchas críticas en los últimos años por cambiar cosas que deberían haberse dejado en paz. Los ejemplos incluyen colocar la mayoría de las funciones en una pantalla de gran tamaño o convertir los controles de clima y volumen de audio en controles deslizantes táctiles, que inicialmente ni siquiera estaban iluminados. VW ha escuchado las críticas y promete volver a la forma haciendo las cosas a la antigua. Eso incluye las nuevas manijas de las puertas.

En una entrevista con Deutsche Welle en el IAA Mobility Show en Munich, el CEO de VW, Thomas Schäfer, admitió que las manijas de las puertas al ras pueden verse bien y ser un poquitito más aerodinámicas, pero son "terribles de operar". Eso puede sonar irónico considerando que el último concept car de la compañía tiene manijas ocultas emergentes. Sin embargo, el ID. Every1 presentado en marzo debe haber sido diseñado hace un tiempo, cuando VW pensaba aún que era una buena idea. El automóvil eléctrico de nivel de entrada de la compañía no entrará en producción hasta 2027, lo que le dará tiempo suficiente para volver a un diseño tradicional.

Modelos como el ID.4 y el ID.7 también utilizan tiradores enrasados para las puertas que tienen un mecanismo de desbloqueo electrónico. VW se vio obligado a retirar casi 100.000 unidades el año pasado. Incluso suspendió la producción en la planta de Chattanooga hasta que se encontrara una solución. El problema se debió a una impermeabilización inadecuada, que permitió que la humedad llegara a la placa de circuito del controlador de la puerta, lo que podría causar que la puerta se abriera mientras se conduce o quedara bloqueada.

Muchos fabricantes de automóviles optaron por manijas al ras para mejorar la eficiencia aerodinámica en la búsqueda de un alcance adicional para sus vehículos eléctricos. Sin embargo, Schäfer dice que Volkswagen se ha dado cuenta de que lo que quieren los clientes importa más: "Le damos a la gente lo que está pidiendo. Estudiamos mucho, recibimos comentarios de clientes, distribuidores, medios de comunicación, y nos lo tomamos en serio".

Estas manijas de puertas "ocultas" se ubicaron entre los problemas más frecuentes que los clientes informaron en el Estudio de calidad inicial de EE. UU. 2023 de J.D. Power. Incluso podría llegar un momento en que estén prohibidos en China, el mercado automotriz más grande del mundo. El medio de comunicación local Mingjing Pro informó la semana pasada que los reguladores chinos están considerando prohibir por completo las manijas totalmente ocultas. Las manijas semiretráctiles aún estarían permitidas, siempre que tengan un respaldo mecánico en caso de que falle la liberación electrónica.

Tener manijas de puertas que permanezcan al ras de la carrocería puede generar pequeñas ganancias de eficiencia y darle a un automóvil un perfil más elegante, pero son solo otra cosa que puede salir mal. Los autos de hoy ya son demasiado complicados, por lo que apegarse a lo que ha funcionado durante más de cien años es probablemente lo que la mayoría de nosotros preferiría. Incluso si eso significa sacrificar algunos pocos de alcance y un poco de estilo.

Son del agrado de los diseñadores de automóviles debido a las líneas limpias que crean las manijas al ras, y a los ingenieros les gustan porque ayudan a reducir la resistencia y mejorar la aerodinámica. Pero según Car News China, las manijas de las puertas al ras contribuyen a una reducción de 0.01Cd en el coeficiente de arrastre, lo que genera diferencias bastante mínimas de un par de kilómetros como máximo en el alcance de un vehículo eléctrico. ¿Vale la pena? Para mí, es un no inequívoco.

Entonces, ¿tal vez la postura de China y los problemas sufridos por Volkswagen podrían señalar el fin de estas estúpidas manijas de puertas modernas? Esperemos que sí. Y de paso que vuelvan botones físicos para las funciones más habituales.

Atrapados dentro...Los choques muestran cómo la pérdida de energía y las manijas eléctricas pueden atrapar a los ocupantes en autos en llamas.

Incluso los automóviles intactos representan riesgos de seguridad para los pasajeros cuando la energía eléctrica falla repentinamente.

Cuando el bombero Max Walsh vio humo que se elevaba en la distancia, pensó que estaba corriendo hacia otro incendio de automóvil. Como bombero, había visto muchos de ellos, pero esta vez, en realidad se dirigía a una pesadilla. El Tesla Model Y envuelto en llamas después de un choque no tenía daños en el pestillo de la puerta, pero no se abriría de todos modos. El sistema eléctrico muerto significaba que incluso el pasajero consciente en el asiento delantero no podía desbloquear las puertas.

Las peculiaridades de las manijas al ras de Tesla y los riesgos cuando fallan han sido examinadas en detalle por la periodista de Bloomberg Dana Hull, quien informó extensamente sobre cómo el diseño puede volverse peligroso cuando el automóvil pierde potencia.

Tesla no fue pionera en las manijas de las puertas eléctricas y empotradas, pero ciertamente los ayudó a entrar en la corriente principal. Los fabricantes de automóviles eléctricos a menudo promocionan que se ven mejor y reducen la resistencia y el diseño se ha extendido por todo el mercado, desde el Ford Mustang Mach-E hasta el nuevo Nissan Leaf y el Kia EV6. Lo complicado es que cuando la batería de bajo voltaje se agota, ya sea por un choque, un incendio o cualquier otra cosa, los automáticos eléctricos también mueren.

Héctor Daniel Oudkerk